Коллективное обращение к кандидату в Президенты Украины Тигипко С.Л. о включении в предвыборную программу вопроса борьбы с коррупцией в судах
11.01.2010
ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "АНТИРЕЙДЕРСЬКИЙ РУХ"
тел.: (048) 795-03-05
Кандидату в Президенти України,
лідеру партії «Сильна Україна»
Тігіпко С.Л.
від 18.12.2009 р. № 192
«Про боротьбу з корупцією в судах»
Шановний Сергію Леонідовичу!
В Одеському регіоні за останні роки рейдерськими угрупуваннями захвачено та знищено багато діючих підприємств, в тому числі державних.
Вивчаючи обставини та методи рейдерських захватів, можемо з впевненістю стверджувати, що 80-90% захватів відбуваються на підставі незаконних судових рішень.
Небезпека таких захватів полягає в тому, що Конституція і закони України захищають рейдера, оскільки рішення суду, що набуло законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України, всіма громадянами і підприємствами.
Наведемо деякі приклади:
1. Суддя Господарського суду Одеської області виніс ухвалу про забезпечення позову від 18.06.2009 р., згідно якої директорам групи компаній «Блек Си Шипинг» заборонили виконувати свої обов'язки, а позивачу надано право виконувати обов'язок директорів, діяти без довіреності від імені підприємств і, найголовніше, розпоряджатися майном і грошовими коштами підприємств, відкривати і закривати банківські рахунки. За декілька днів з банківських рахунків групи компаній списано 2 млн. 400 тис. доларів США.
2. Суддя Господарського суду Одеської області в один день виніс три ухвали, якими заборонив відділам виконавчої служби України виконувати рішення та наказ (виконавчий документ) Господарського суду м. Києва про зобов’язання Бюро технічної інвентаризації анулювати незаконний запис про реєстрацію права власності за рейдером. Таких прикладів блокування виконання рішень суду, що були переглянути апеляційними та касаційними інстанціями та набули чинності, нажаль, дуже багато.
Судді, які свідомо ухвалюють незаконні рішення повинні бути притягнуті до відповідальності, в тому числі кримінальної, але це не вирішить проблеми в цілому.
Статтею 126 Конституції та Законом України «Про судоустрій України» встановлено, що судді при здійсненні правосуддя незалежні від будь-якого впливу, нікому не підзвітні і підкоряються лише закону. Ця норма на практиці не виконується. Постійний тиск на суддів здійснюється з боку голів судів, які грають ключову роль в ухвалені незаконних рішень на користь рейдерів.
Судові органи на відміну від інших державних органів не мають ієрархічної побудови. Правом здійснювати правосуддя наділений кожний суддя, а голова суду тільки здійснює організаційне керівництво діяльності суду.
В Одеській області, як і в Україні в цілому, переважна більшість голів судів є дуже багатими людьми, деякі з яких є крупними бізнесменами та, на наш погляд, представниками злочинно-рейдерських угрупувань.
Використовуючи зв’язки в судових органах голови судів домагаються призначення підконтрольних їм суддів, які негласно зобов’язані відпрацьовувати це призначення та виконувати всі вказівки. У разі звільнення судді за порушення присяги, прикладів чого в Одеському регіоні немає, на його місце призначать нового суддю, який також повинен відпрацювати своє призначення. Якщо суддя відмовиться ухвалювати незаконні рішення за негласними наказами голови суду, то такого суддю першого притягнуть до відповідальності за попередні порушення закону.
Держава породила місцевих царів в особі голів судів. Цю злочинну систему треба ламати, що безумовно приведе до зниження кількості незаконних рішень та реалізації конституційного принципу незалежності суддів.
З метою становлення України правовою державою, просимо включити у Вашу передвиборчу програму кандидата на пост Президента України та програму партії «Сильна Україна» питання судової реформи, а саме переконати суспільство та домогтися внесення наступних змін до Закону України «Про судоустрій України»: «Обрання голови та першого заступника голови усіх судів України відбувається таємним голосуванням суддями відповідного суду строком на два роки, без права бути переобраним на цю посаду продовж десяти років, або в порядку черговості після перебування на посаді голови суду та першого заступника голови суду всіх суддів відповідного суду».
З повагою,
Голова правління
ГО «Антирейдерський рух» Ю.І. Кравець
Голова Одеської міської
організації роботодавців Ю.Ю. Шендеровський
Голова ОРО «Національної спілки
журналістів України» Ю.А. Работін
Віце-президент Української Федерації
працівників недержавних служб безпеки,
Голова ОРО УФПНСБ Ю.М. Єрмаков
ВАТ «Холдингова компанія «Краян» М.П. Приступа
Голова правління
ВАТ «Одеській завод Промсвязь
ім. В.М. Комарова» В.П. Графов
Голова правління ЗАО
«Одеський автоскладальний завод» Е.О. Горін
