Коллективное обращение к кандидату в Президенты Украины Тигипко С.Л. об усовершенствовании банкнотного законодательства с целью защиты бизнеса от рейдерских захватов
11.01.2010
ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "АНТИРЕЙДЕРСЬКИЙ РУХ"
тел.: (048) 795-03-05
Кандидату в Президенти України,
лідеру партії «Сильна Україна»
Тігіпко С.Л.
18.12.2009 р. № 193
«Про припинення рейдерських захватів
через процедуру банкрутства»
Шановний Сергію Леонідовичу!
Переважна більшість рейдерських захватів в Одеському регіоні здійснюється через судову процедуру банкрутства.
Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі – Закон про банкрутство) повинен забезпечувати відновлення діяльності підприємства, але зміст норм цього закону та практика його застосування свідчить про інше. Цьому є достатньо прикладів.
1. ЗАТ «Одеський автоскладальний завод». Суддя Господарський суд Одеської області своєю ухвалою затвердила мирову угоду, згідно якої передано майновий комплекс, що складається з нерухомого майна, загальною площею більше 100 тис. кв. м, розташованого на земельній ділянці 22 га, за погашення боргу два мільйони гривень. Незаконну ухвалу скасовано через п’ять років, але рейдери вирізали на металобрухт обладнання, знесли частину будівель і на території заводу розмістили контейнерний термінал. Відновити виробництво вже є неможливим.
2. ВАТ «Холдингова компанія «Краян» (100% акцій належить державі). Суддя Господарського суду Одеської області в рамках справи про банкрутство винесла ухвалу про затвердження мирової угоди, згідно якої єдиний складальний цех площею 51000 кв. м (5,1 га) передано «інвестору» за 2 млн. грн. Цех двічі перепродано, а господарський суд ухвалив рішення виселити ВАТ, що приведе до припинення виробництва, звільнення працівників та повному банкрутству.
3. АТ «Машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон» (50%+1 акція належить державі). Судді Господарського суду Одеської області тричі виносили ухвали про відсторонення керівника від посади і покладання його обов'язків на наближеного до рейдерів арбітражного керуючого. Вищестоящі судові інстанції скасували незаконні ухвали, але за час фізичного утримання територій рейдери вивезли на металобрухт все обладнання, зірвали металеву плитку з підлоги та залишили чистими склади.
Причинами знищення підприємств в процедурі банкрутства є заангажованість суддів та недосконалість Закону про банкрутство, який направлений на відібрання майна у власника. При наявності невеликого боргу, а в деяких випадках взагалі за відсутністю законних підстав, господарські суди порушують справи про банкрутство. С цього часу акціонери (засновники, власники) відсторонюється від управління та контролю над підприємством, а кредитори при підтримці суду намагаються розпродати за безцінь майно.
Закон про банкрутство повинен надавати пріоритет правам акціонерів (засновників, власників) підприємств, оскільки вони вклали кошти, ідеї та володіють особливостями діяльності у відповідному сегменті ринку і можуть під контролем кредиторів відновити діяльність підприємства.
Досягнути цього можливо у разі унеможливлення відчуження майна у процедурі банкрутства. Тоді погашення боргу можливо буде тільки при відновленні діяльності підприємства, а для цього кредитори повинні рекомендувати не арбітражних керуючих, які думають, що вкрасти на підприємстві, а грамотних економістів, які знають як працювати та розвивати підприємство. Сьогоднішні арбітражні керуючі є збиральниками металобрухту та обслуговуючим персоналом рейдерських угрупувань.
При максимальному обмеженні або повній забороні передачі майна процедура банкрутства перестане бути цікавою рейдерам.
У разі бажання кредиторів погасити борг за рахунок звернення стягнення на майно вони змушені будуть діяти в рамках Закону України «Про виконавче провадження», який не передбачає відсторонення керівництва, передачу повноважень усіх органів управління керуючому санацією тощо.
З метою збереження діючих підприємств, просимо включити у Вашу передвиборчу програму кандидата на пост Президента України та програму партії «Сильна Україна» питання удосконалення банкрутного законодавства, а саме:
- ввести заборону на відчуження нерухомого майна та відсторонення керівника підприємства без згоди загальних зборів підприємства, що знаходиться у процедурі банкрутства;
- домогтися прийняття нового Закону про банкрутство, який би унеможливив використання процедури банкрутства у рейдерських схемах.
З повагою,
Голова правління
ГО «Антирейдерський рух» Ю.І. Кравець
Голова Одеської міської
організації роботодавців Ю.Ю. Шендеровський
Голова ОРО «Національної спілки
журналістів України» Ю.А. Работін
Віце-президент Української Федерації
працівників недержавних служб безпеки,
Голова ОРО УФПНСБ Ю.М. Єрмаков
ВАТ «Холдингова компанія «Краян» М.П. Приступа
Голова правління
ВАТ «Одеській завод Промсвязь
ім. В.М. Комарова» В.П. Графов
Голова правління ЗАО
«Одеський автоскладальний завод» Е.О. Горін
Украинское антирейдерское движение
