Ровенский литейный завод заявляет о попытках рейдерского захвата предприятия

Владельцы Ровенского литейного завода заявляют о попытках рейдерского захвата предприятия

09.04.2011

Попытки вернуть в государственную собственность имущество ЗАО "Ривненский литейный завод" (РЛЗ), инициируемые должностными лицами его акционера - Ривненского завода тракторных агрегатов (РЗТА), являются рейдерским захватом, поскольку у РЛЗ нет госдоли в акционерном капитале, заявляют во владеющей ЗАО харьковской фирме "Восток", сообщает "Интерфакс-Украина".

Как отметил основатель и руководитель ИПГ "Восток" Илья Кошкин на пресс-конференции в агентстве "Интерфакс-Украина" в среду, эта ситуация создается с целью выполнить "указание местной власти и отнять собственность у законных владельцев".

По его словам, такая ситуация стала возможной благодаря действиям группы лиц, в которую входят "заместитель заместитель руководителя РЗТА по экономической безопасности Николай Коваленко, судьи хозсуда Ривненской области В.Марач и Р.Василишин, заместитель областного прокурора В.Патрикей, а общая координация действий рейдеров и власти ведется первым заместителем главы Ривненской облгосадминистрации Анатолием Юхименко".

"В последнее время был подан ряд исков от ОАО "РЗТА", которые почему-то попадают только к двум судьям хозсуда Ривненской области, да и по оспариваемым сделкам срок давности давно прошел. Кроме того, в них участвуют представители государства - в интересах Фонда госимущества, или сам ФГИ, - которые пытаются требовать "нечто" даже не в свою пользу, а в пользу конкретного акционера - РЗТА, в котором есть государственная доля", - подчеркнул представитель акционеров Александр Сысун.

При этом он добавил, что такие иски являются косвенными и не предусмотрены законодательством Украины.

И.Кошкин напомнил, что впервые рейдерский захват РЗТА был предпринят еще в 2007 году, и назвал в числе рейдеров народного депутата Сергея Харовского, бывшего директора компании "Украгромашинвест", "которая в свое время довела сельхозмашиностроение до полного упадка".

"Они постоянно блокировали внесение изменений в госреестр юридических и физических лиц с помощью судебных запретов, не допускали на территорию предприятия его истинных владельцев при полном отсутствии реакции правоохранительных органов и прокуратуры на обращения собственников", - отметил И.Кошкин.

При этом он подчеркнул, что при прежней власти собственникам так и не удалось сменить руководителя предприятия и взять его под контроль акционеров.

"Акционеры надеялись, что с приходом новой власти и сменой руководства министерства внутренних дел будут возобновлены законные права акционеров на управление своей собственностью, но вместо одних рейдеров, которые хозяйничали на предприятии четыре года, пришли другие", - подчеркнул И.Кошкин.

В частности, поясняет он, собственникам на основании решения суда было заявлено, что теперь они владеют 12% вместо принадлежащих им 88% акций ЗАО "РЛЗ".

"Это безосновательное утверждение не отвечает действительному состоянию реестра акционеров, но государственные регистратор внес в госреестр изменения в отношении руководителя предприятия на основании именно такого распределения акций, что было отражено в фальшивом протоколе собрания акционеров", - сообщил И.Кошкин.

Он сообщил, что на сегодня акционеры имеют несколько отказов прокуратуры в возбуждении уголовных дел как в отношении вышеперечисленной группы лиц, так и предыдущего руководства предприятия.

И.Кошкин отметил, что директора предприятия не делятся с собственником истинным положением дел на нем, но сообщил, что в 2010 году предприятие улучшило показатели по сравнению с 2009 годом.

"Но перспектив развития РЛЗ я не вижу, ведь инвестировать в развитие могут только собственники предприятия", - подчеркнул он.

РЛЗ был создан в процессе реструктуризации РЗТА в 1999 году. Завод в 2009 году сократило чистый доход в 3,6 раза - до 28,07 миллиона гривен, а его чистый убыток увеличился в 38,2 раза - до 3,37 миллиона гривен.

В августе 2010 года ГКЦБФР в связи с наличием у РЛЗ двух реестров приостановила обращение его акций на срок до устранения нарушений.

По материалам: Интерфакс-Украина