Зачем охраннику отбирать здание общежития-2. Криминал

10 сентября 2011 - Кузнецова Любовь Александровна
Зачем охраннику отбирать здание общежития-3. Ответная реакция.

Уважаемая организация «Украинское антирейдерское движение», к Вам обращается одно из главный действующих лиц так называемого «рейдерского захвата» здания общежития, которое находится в Кировограде, по ул. Бэляева, 15 – Кузнецова Любовь Александровна.
Я ознакомилась с Вашими новостями о так называемом рейдерском захвате общежития. Ничего, впечатляет. Изложено красиво, но при этом не имеет ни чего общего с действительностью. И прежде чем Вы продолжите «освещать в реальном времени события» хотелось бы, чтоб вы изложили и осветили не только версию одной стороны конфликта.
Прежде всего, хочу предупредить Вас о том, что Ваш сайт используется гр. Милевской Викторией Александровной, с помощью этих заказных, нагроможденных чудовищной ложью статей, с целью незаконного отчуждения здания общежития на подконтрольное ей предприятия ООО «СПМ-Инвест».
Предмет так называемого рейдерского захвата – здание общежития, действительно до 2009 года принадлежало ОАО «Кировоградский мясокомбинат».
И все началось не в 2009 году, а гораздо раньше, когда в 2007 года на должность юриста ОАО «Кировоградский мясокомбинат» была принята гр. Милевская Виктория Александровна, а председателем правления в это время была я - Кузнецова Любовь Александровна. Далее, для более понятного восприятия текста, буду писать о себе в третьем лице.
Авторы, опубликованных Вами новостей, жмут на самое актуальное в наше время, на самые незащищенные слои населения. Якобы в данное время здание общежития является некоммерческим зданием и предоставляет жилье сиротам, пенсионерам медикам и т.д.
Так действительно было, пока у «руля» стояла именно Кузнецова Л.О. Стоимость проживания в общежитии в то время была всего 36,00 грн., в то время как сейчас, так называемая «некоммерческая» стоимость составляет минимум 700,00 грн. на месяц. Не правда ли «посильная» плата для сирот или медиков, а может для пенсионеров? Мне было бы интересно посмотреть, на лица жильцов общежития, после прочтения Ваших статей, о том как о них «заботится» госпожа Милевская В.А. И что-то госпожа Милевская В.А. очень быстро забыла с чего она начала свою деятельность на комбинате в 2007 году. А начала она ее именно с «зачистки» общежития от нежелательных жильцов. Речь идет как раз о представителях незащищенных слоев населения - о двух учительницах, которые были прописаны в этом общежитии еще с 1985 года, и это было единственным их местом проживания.
Весной 2007 года, Милевская В.А. узнала о том, что есть приказ хозяина мясокомбината, о том, что прописанных жильцов в общежитии быть не должно, так как это мешает дальнейшим планам Хозяина комбината относительно этого общежития- реконструкции его в банковское учреждение. Милевская В.А. также узнала о том, что Кузнецова Л.А. пытается убедить хозяина комбината не просто выписать этих двух несчастных учительниц, а предоставить им другое равноценное жилье и что такой путь не нравится хозяину, так как это понесет слишком большие финансовые расходы.
Милевская В.А. быстро поняв характер хозяина, и, как перед ним можно «прогнутся», подсказала хозяину другой путь решения этого вопроса – просто выписать через суд двух учительниц, не предоставляя им другого жилья. И тут же этот план, предварительно одобренный хозяином, был воплощен в жизнь. Милевская В.А. будучи профессиональным адвокатам, не смотря на возражения Кузнецовой, воспользовавшись поддержкой хозяина, кстати немаловажную роль оказала в этом вопросе и его финансовая поддержка, инициировала судебные тяжбы против несчастных учительниц и добилась своего. Учительницы, просто остались на улице. А Милевская получила от хозяина бесконечную признательность и доверие, которые оформились еще и в финансовую премию.
Милевская В.А., на этом не остановилась, и желая еще больше заслужить доверие хозяина а заодно и должность председателя првления мясокомбината, составила хозяину «бизнес-план» повышения рентабельности общежития. При этом очень простой. Просто нужно повысить плату за проживание и прекратить ремонты, которые проводились в общежитии Кузнецовой Л.А.
Кузнецова не смотря на запрет хозяина, пытаясь хоть как то оправдать повышение платы за проживание в общежитии, продолжила ремонт общежития, улучшая условия проживания, в том числе успела установить на пятом этаже бойлеры, чтобы обеспечить людей горячей водой. Но именно из-за этой деятельности и критики ее деятельности со стороны Милевской В.А. конфликт между Кузнецовой и хозяином обострился. И в конце 2008 года Кузнецову фактически отстранили от управления мясокомбинатом, так как ее либеральная политика по отношению к проживающим в общежитии не устраивала хозяина. Практически вся власть оказалась в руках Милевской В.А., которая к этому времени находилась уже в большой милости у хозяина. Милевской же была организована и передача здания общежития, как и другого имущества комбината, в уставной капитал ООО «Проминвестсоюз», соучредителем которого была Нагорная Т.П. – жена хозяина комбината, обыкновенная домохозяйка, мать двоих детей и жительница Киева, которая на самом деле ни когда не принимала ни какого участия в деятельности указанных предприятий. Милевская В.А., от ее имени принимала все решения, подписывала документы и т.д. Передача общежития в уставной фонд ООО «Проминвестсоюз» была обусловлена, тем, что, Милевской В.А. так проще управлять имуществом мясокомбината. Акционеров у мясокомбината было на тот момент 1367 человек, а учредителей ООО «Проминвестсоюз» всего двое. Все как дважды два. Но при этом, ни какой компенсации остальным акционерам выплачено не было. После передачи имущества Милевская В.А. просто организовала ликвидацию мясокомбината как банкрота. Во всем этом можно просто убедится, если зайти в реестр судебных решений и ознакомится с делом о банкротстве мясокомбината (дело № № 11/89, Хозяйственный суд Кировоградской области, судья Коваленко Н.М.).
Кузнецова Л.А., устав от такого отношения к людям, устав от борьбы с Милевской и хозяином, за права жильцов и арендаторов общежития, действительно покинула пост председателя правления и, действительно, на вполне законных основаниях, провела заседание учредителей ООО «Проминвестсоюз» и сменила директора этого предприятия с Нагорной Т.П., которая, якобы была директором предприятия, а действительно навряд ли даже на карте найдет Кировоград, так как раньше в нем ни разу не была, и являлась обычной марионеткой в руках талантливого манипулятора Милевской В.А., на Петриченко О.А. Выбор Кузнецовой был не случайным. Петриченко талантливый руководитель и бизнесмен, личность с сильным характером, а самое главное этот человек разделял взгляды Кузнецовой Л.А. на управление предприятием и готов был продолжить ее политику в отношении общежития. А именно в его планы входило в первую очередь закончить начатый Кузнецовой ремонт общежития. Но при этом, Петриченко О.А. предложил понизить стоимость оплаты за проживание в общежитии, пока нет надлежащих условий проживания, а деньги на ремонт взять с помощью кредита. Но такая политика не устроила Милевскую В.А., которая в это же самое время была назначена на должность председателя правления мясокомбината. И новый директор ООО «Проминвестсоюз» не устраивал ее, потому что им манипулировать так же как Нагорной, не получилось. И Милевская В.А. решила просто от него избавится. Но когда поняла что простым трепанием нервов у нее ни чего не получается, пошла более изощренным путем. Воспользовавшись моментом, когда Петриченко с уставными документами покинул офис общежития, а не врывался в него с десятью вооруженным людьми как описано в статье, Милевская В.А. вызвала милицию и сообщила о якобы рейдерском захвате и краже документов. Милицией по этому факту было проведено расследование и соответственно отказано в возбуждении уголовного дела. Поняв, что ее уловка не прошла, Милевская В.А. за спиной Петриченко организовала судебную тяжбу о признании решения о назначении Петриченко директором недействительным. И использовав свои связи, действительно получила незаконные решения суда как первой так и второй инстанции, которые впоследствии были отменены Высшим хозяйственным судом, но об этом в ваших статьях почему то не говорилось. Ложью является и информация о возбуждении в отношении Петриченко уголовного дела по ст. 190 «мошенничество», такого уголовного дела в природе не существует. А ваш сайт был использован Милевской В.А. в своих грязных целях. Договор ипотеки по зданию общежития действительно существует. Просто госпожа Милевская не хочет его выполнять, для этого и привлекла средства массовой информации, так как друге средства кажется просто исчерпались, после отмены ВХСУ оплаченных ней незаконных решений судов предыдущих инстанций. Правда перед этим Милевская незаконно попыталась сама переоформить право собственности на это общежитие путем передачи общежития в уставной фонд подконтрольного ей предприятия ООО «СПМ-Инвест». Но у нее ни чего не получилось, ипотекодержателем была эта попытка предотвращена. Так что речь идет не о банальном рейдерском захвате, а о банальной борьбе гр. Милевской Виктории Александровны за контроль над предприятием, и ипотека здесь используется только как предлог. К сожалению, формат сайта не позволяет описать все методы гр. Милевской В.А., при достижении целей, но скажу только что они далеки от законных.
Еще раз обращаюсь к редакторам сайта с просьбой, прежде чем печатать информацию, порочить честь и достоинство достаточно уважаемых людей, проверяйте информацию. Именно рейдеры, такие как Милевская В.А. и ее компания даже антирейдерский сайт пытаются использовать для удачного осуществления как раз рейдерского захвата.
Продолжение следует…

С уважением, Кузнецова Л.А.