Лет десять назад «Вечерняя Одесса» уже разбиралась с «наездами» жильцов этого дома на школу (здание они делят) по поводу помещений, в основном подвальных. Теперь конфликт разгорелся с особой силой: одна агрессивная семья из новоявленных бизнесменов сумела

«В РЕЗУЛЬТАТЕ РЕЙДЕРСКОЙ АТАКИ ШКОЛЬНИКИ ОСТАЛИСЬ БЕЗ СПОРТЗАЛА...»

24.07.2008

«В РЕЗУЛЬТАТЕ РЕЙДЕРСКОЙ АТАКИ ШКОЛЬНИКИ ОСТАЛИСЬ БЕЗ СПОРТЗАЛА...»

Такой сигнал от родителей учащихся СШ № 105, что находится на ул. Пастера, 17 в Приморском районе, поступил 12 августа на «горячий телефон» редакции.

Лет десять назад «Вечерняя Одесса» уже разбиралась с «наездами» жильцов этого дома на школу (здание они делят) по поводу помещений, в основном подвальных. Теперь конфликт разгорелся с особой силой: одна агрессивная семья из новоявленных бизнесменов сумела приватизировать уже не 120 квадратных метров, на что претендовала ранее, а около 700...

Когда я позвонила в СШ № 105, директор Т. В. Полищук была в отпуске. «Звоните через неделю, — успокоили меня. — Обязательно будет». «Обязательно» — потому что на этот день, 18 августа, назначена была комиссия по поводу готовности учебных заведений района к новому учебному году. Позвонила я тогда заведующему районным отделом образования В. Н. Арвату. Виктор Николаевич оказался в курсе всех дел (и судебных тоже), сказал, что школу в беде не оставят.

А главная беда называется модным нынче словом «рейдерство». Впрочем, маскируется оно под благовидную личину отстаивания прав человека: невозможно-де сосуществование в одном здании шумных школяров и жильцов, среди которых есть и малые дети, и больные старики. Аргумент веский: над головой директора школы, например, действительно может шуметь стиральная машина; и наоборот, за стенкой спальни младенца целый класс вдруг задвигает стульями... А еще парадный подъезд школа не убирает... Ворота не закрывает... И вообще — не лучше ли школьникам другой вход сделать?

Организаторами жалоб выступала, как правило, семья Б. Устала Т. В. Полищук слать ответы на жалобы. Однако и жильцы (большая их часть, во всяком случае) в последнее время как будто поняли, что никуда им со школой друг от друга не деться: несмотря на наличие в этом районе нескольких лицеев и гимназий, «домашняя» 105-я школа пользуется у родителей популярностью — рассчитанная на 300 мест, она сегодня принимает около 400 учащихся.

Но под спортивным залом этой школы есть незанятый подвал (там проходят общие коммуникации, вход в него закрыт) — коммунальная собственность города. Приблизительно в 2004-2005 году семья Б. просила у городских властей разрешения приватизировать его под предлогом того, что за помещением некому ухаживать, со стороны ул. Конной уже отвалилась штукатурка от сырости, развелись крысы и так далее. Под этим заявлением многие жильцы дома с чистой совестью поставили свои подписи: все правда.

Это письмо и представили предприимчивые люди в Приморский районный суд, умолчав о том, что речь идет о здании школы. К тому же, у них и школьный спортзал, заодно с подвалом, превратился в «подсобные помещения». И вот года два назад судебным постановлением супруги Б. получили право на приватизацию подвала и спортзала, а бюро технической инвентаризации выдало им свидетельство о праве собственности. В МБТИ только сейчас идет выдача документов учебным заведениям насчет этого права, раньше как-то не было принято...

СШ № 105, а вместе с ней райотдел образования и горуправление образования сном-духом не ведали о творившихся за их спинами махинациях (хотя первая попытка захватить подвал была предпринята в феврале 2008 года).

В НОЧЬ С СУББОТЫ на воскресенье 22 июля нынешнего года хозяева граничащей с учебным заведением квартиры разобрали общую стену, проникли в спортзал и мастерские, где проводятся уроки труда для мальчиков. Действовали «террористы» быстро и слаженно, не без помощи других лиц. Дверь разбили, щит электрический повредили, сняли кое-что из спортивного оборудования, уничтожили ограждения батарей ...

Когда поднялся шум, «оккупанты» закрылись в помещении школы, но с помощью милиции их вы"дворили оттуда.

На месте происшествия побывали районные и городские власти (в частности, в тот же день — заместитель городского головы В. Ш. Убирия, а несколько позже — начальник горУОН Н. В. Савельева). Город"ское управление образования совместно с юридическим управлением подготовили апелляционные заявления-протесты в областной суд. Иск был удовлетворен, документы вернули в Приморский районный суд для дальнейшего детального разбирательства. Несколько заседаний уже состоялось. Очередное (именно по спортзалу) назначено на сентябрь.

Но, пока длятся суды (правда, В. Н. Арват настроен оптимистически: дело, мол, шито белыми нитками и не затянется надолго), но школа не вправе распоряжаться своими площадями! Одно из подвальных помещений школа сдавала в аренду, а теперь лишилась этой возможности, потеряв и некоторую материальную поддержку...

«Как без спортзала будете выходить из положения?» — спросила директора Т. В. Полищук. «Младшие учащиеся занимаются у нас в актовом зале,— ответила Татьяна Валентиновна,— а старшие ранней осенью выходят на уроки в школьный двор. Надеемся, к ноябрю ситуация изменится в лучшую сторону...»

«Видела ли комиссия, в каком состоянии находится спортзал сегодня?» — поинтересовалась я. Видела, никто и не собирался подмазывать-подкрашивать зал. Если приводить его в порядок, то следует делать это капитально. Однако пока средств на ремонт в городском бюджете нет. Есть надежда на добровольных помощников: один из городских депутатов, например, помог к началу этого учебного года отремонтировать читальный зал библиотеки, а один из бывших учеников закупил в этот зал новую мебель... Мир не без добрых людей! А дружно — не грузно. И если объединить бюджетные и внебюджетные вложения...

Впрочем, на эти мечтания есть в народе другие поговорки: загад не бывает богат, не говори «гоп» и так далее. Поживем — увидим. Точнее, увидят родители учащихся осенью, а нам расскажут.

Татьяна НЕПОМНЯЩАЯ



Украинское антирейдерское движение