Не приймаючи до уваги Постанову Вищого господарського суду України від 13.07.2005 р., суддя Лепеха Г.А., який прийняв справу до свого провадження, порушуючи ті ж самі норми Закону про банкрутство, що раніше порушив суддя Бахарев Б.О. при винесені ухвали в

Порушення чинного законодавства суддею Господарського суду Одеської області Лепехою Г.А. у справі №2/52-05-1848 про банкрутство АТ «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон».

15.06.2009

АО «Машиностроительное производственное объединение «Орион». Дополнительные документы…


Не приймаючи до уваги Постанову Вищого господарського суду України від 13.07.2005 р., суддя Лепеха Г.А., який прийняв справу до свого провадження, порушуючи ті ж самі норми Закону про банкрутство, що раніше порушив суддя Бахарев Б.О. при винесені ухвали від 15.03.2005 р. про покладення обов'язків керівника АТ МВО „Оріон” на арбітражного керуючого Шармонова О.О., не дослідивши наявні матеріали справи, не оцінивши докази, у порушення ст.ст. 32-34, 43 ГПК України, ст.ст. 12, 13 Закону про банкрутство, 27.12.2005 р. виносить ухвалу про відсторонення керівника АТ МВО „Оріон" від виконання ним своїх посадових обов'язків та вдруге покладає виконання обов'язків керівника АТ МВО „Оріон" на Шармонова О.О.

Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону про банкрутство розпорядник майна призначається на строк не більше ніж шість місяців. Строк повноважень Шармонова О.О., як розпорядника майна АТ МВО „Оріон", збіг ще в вересні 2005 р., цей факт також встановлено Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24 січня 2006 року.

Тобто суддя Лепеха Г.А. поклав обов'язки керівника АТ МВО „Оріон" на особу, яка не є розпорядником майна АТ МВО „Оріон" і взагалі не є учасником справи про банкрутство та не прийняв до уваги вказівки Вищого господарського суду України викладені у Постанові від 13.07.2005 р., які відповідно до ст.. 111-12 ГПК України є обов'язковими для суду першої інстанції, що привело до порушенню вимог процесуального законодавства та прав і інтересів АТ МВО „Оріон”.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.01.2006 року ухвалу судді Лепеха Г.А. від 27.12.2005 р. скасовано.

У зв'язку з тим, що тільки 04.01.2006 р. в Одеському апеляційному господарському суді легітимні представники АТ МВО „Оріон” вперше змогли ознайомитись зі справою про банкрутство АТ МВО „Оріон” у повному обсязі, АТ МВО „Оріон” 27.01.2006 р. подало касаційну скаргу (додаток 3.2.) на ухвалу від 15.03.2005 р. (суддя Бахарев Б.О.), якою ПП „Статир” визнано кредитором АТ МВО „Оріон” на суму 7002606,48 грн. 

Документи, які підтверджують порушення чинного законодавства і присяги суддею господарського суду Одеської області Лепехою Г.А. (додаються):
2.1. Ухвала Вищого господарського суду України від 16.05.05 р. про прийняття кас. скарги АТ МВО «Оріон»;
2.2. Постанова Вищого господарського суду України від 13.07.05 р.;
2.3. Ухвала Верховного суду України від 11.08.05 р .;
2.4. Постанова Вищого господарського суду України від 09.11.05 р.,;
2.5. Ухвала господарського суду Одеської області від 27.12.2005 р., якою відсторонено керівника АТ МВО «Оріон» та покладено обов'язки керівника на Шармонова О. О.;
Постанова Одеського апеляційного господарського суду від 24.01.2006 р.;

Голова правління АТ          М.С. Кущак

Голова ревізійної комісії АТ        С.Ю. Корсунська


Голова профспілкового комітету АТ       В.Д.Матійко



Украинское антирейдерское движение