Апелляционный суд обязал Председателя Приморского районного суда г. Одессы Кичмаренко С.Н. организовать обучение судей относительно соблюдения норм права, особенно судей Корчевного Г.В., Турецкую И.А., Крусян А.В., Андрухив В.В.
22.08.2009
Апелляционный суд обязал Председателя Приморского районного суда г. Одессы Кичмаренко С.Н. организовать обучение судей относительно соблюдения норм права, особенно судей Корчевний Г.В., Турецкую И.А., Крусян А.В., Андрухив В.В.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ОТДЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 июля 2009 г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего - ВащенкоЛ.Г.
судей - Фадеенко А.Ф., Вадовский Л.М.,
при секретаре - Повар О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рындыч Людмилы Валентиновны, Рындыч Сергея Владимировича на постановление Приморского районного суда г. Одессы от 19 марта 2009 года и на постановление Приморского районного суда г. Одессы от 09 апреля 2009 года в гражданском деле по иску Рындыч Сергея Владимировича к Рындыч Людмилы Валентиновны об устранении препятствий во владении, пользовании и распоряжении кафе-баром и по встречному иску Рындыч Людмилы Валентиновны к Рындыч Сергея Владимировича, третьи лица: Одесский городской совет, исполнительный комитет Одесского городского совета. Приморская районная администрация Одесского городского совета, Одесское городское управление земельных ресурсов, КП "Побережье", Управление архитектуры и градостроительства Одесского городского совета, КП Одесское городское бюро технической инвентаризации, Представительство по управлению коммунальной собственностью Одесского городского совета, Управление развития потребительского рынка и защиты прав потребителей Одесского городского совета о признании прана собственности на незавершенное строительством кафе,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением коллегии судей судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда Одесской области от 16.07.2009 года, отменены постановления Приморского районного суда г. Одессы от 19.03.2009 года и от 09.04.2009 года об оставлении исков Рындыч Л.В. и Рындыч С.В. без рассмотрения с передачей дела на новое рассмотрение.
Коллегией судей установлено следующее.
21.09.2004 года, Рындыч С.В., обратился с иском в Рындыч Л.В. об обязательстве устранить препятствия во владении, пользовании и распоряжении кафе-баром на пляже Аркадия в г. Одессе.
Ответчица иск не признала и обратилась со встречным иском о признании за ней права собственности на незавершенное строительством кафе "Лагуна" на пляже Аркадия.
Дело слушалось судами неоднократно.
После отмены предыдущих по делу решения и постановления суда, дело было принято к производству судьей Андрухив В.В.
В деле отсутствуют сведения о дате принятия дела к своему производству судьей Андрухивом В.В. (последние процессуальные действия по делу были проведены судьей Крусян А.В. в июне 2008 года, им постановлено постановление 10.06.2008 года о назначении дела в судебное заседание на 11.08.2008 года. а. С.301 т.2).
Протокол (журнал) судебного заседания от 11.08.2008 года, в материалах дела отсутствует.
С сентября 2008 по февраль 2009 года по делу не проведено ни одного процессуального действия (судебные заседания не проводились).
Постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 19.02.2009 года (судья Андрухив В.В.), исковое заявление Рындыч С.В. и встречное исковое заявление Рындыч Л.В. оставлены без движения для устранения недостатков (а. с.327, 328 т.2).
Постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 19.03.2009 года (судья Андрухив В.В.) встречный иск Рындыч Л.В. к Рындыч С.В. о признании права собственности на незавершенное строительством помещение кафе оставлено без рассмотрения, суд продолжил Рындыч С.В. срок для устранения недостатков по его исковом заявлении (а. с.377, 378 т.2).
Постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 09.04.2009 года (судья Андрухив В.В.) иск Рындыч С.В. к Рындыч Л.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом оставлено без рассмотрения (а. с.407, 408 т.2).
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, коллегия судей пришла к выводу о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права при решении вопроса об оставлении исковых требований Рындыч С.В. и Рындыч Л.В. без рассмотрения.
Коллегия судей считает необходимым обратить внимание на то, что дело находилось в производстве суда с сентября 2004 года, однако решение по существу исковых требований так и не было принято судом.
Длительное, с 2004 года, рассмотрение дела, не обоснован объективными причинами (дело за это время находилась в производстве 4 судей: Корчевний Г.В., Турецкой И.О., Крусяна А.В., Андрухива В.В. ) - является нарушением прав лиц, участвующих в деле, на справедливое судебное разбирательство в разумный срок (ч.1 ст. 157 ГПК Украины).
Нарушение права лица на справедливое судебное разбирательство в течение разумного срока недопустимо.
С целью устранения нарушений норм процессуального права, в частности с целью предотвращения нарушений прав лиц на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки, коллегия судей считает необходимым об установленном довести до сведения председателя Приморского районного суда г. Одессы для организации проведения обучения судей районного суда по этому вопросу .
Руководствуясь ст. 320 ГПК Украины, коллегия судей судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда Одесской области,
Постановила:
Об изложенном довести до сведения председателя Приморского районного суда г. Одессы Кичмаренко С.М. -- для организации обучения судей районного суда в отношении соблюдения ими норм процессуального права.
О принятых мерах сообщить апелляционный суд Одесской области в течение одного месяца со дня поступления частного определения.
Частное определение апелляционного суда может быть обжаловано лицами, интересов которых оно касается в кассационном порядке в Верховный Суд Украины в течение двух месяцев с момента его оглашения.
Судьи апелляционного суда Одесской области
Л.Г. Ващенко
А.Ф. Фадеенко
Л.М. Вадовский
Украинское антирейдерской движение