Украинское Антирейдерское Движение - Рейдерство в Украине, рейдеры, коррупция

История создания и захвата базы отдыха НП ЗАО "Электромаш".

25.06.2009

История создания и захвата базы отдыха НП ЗАО "Электромаш".

С целью обеспечения деятельности базы отдыха НП ЗАО „Электромаш”, расположенной пос.Затока, г.Белгород-Днестровский, в уставный капитал УМП ООО „Электромаш” в 2005 г. внесены здания и сооружения базы отдыха „Электромаш”.

В соответствии с п.5.4.3. Устава УМП ООО „Электромаш” доли участников в Уставном капитале УМП ООО „Электромаш” составляют:

- НП ЗАО „Электромаш” – 99,763 % ( в качестве вклада в уставный капитал внесен имущественный комплекс базы отдыха), что составляет 2 481 501,1 грн.иденежный вклад 5 900 гривен.

- МЧП «Селена» (учредитель Сусловская Е.Ю.) – 0,237 %, г.Херсон - денежный вклад в размере 5900 грн.

С момента учреждения УМП ООО «Электромаш» (2005г.) с долей НП ЗАО «Электромаш» 99,763% были выявлены действия:

1) не направленные на нормальную работу базы отдыха;

2) было установлено, что Устав УМП ООО «Электромаш», г.Херсон в новой редакции (2005 г.) был сфальсифицирован в части полномочий исполнительного органа,что подтверждает редакция Устава 2001 г. и протокол № 2 от 23.05.2005 г. собрания участников УМП ООО «Электромаш», в повестке дня которого шла речь о внесении изменений в Уставный капитал УМП ООО «Электромаш» зданий и сооружений базы отдыха «Электромаш» и связанных с этим изменениях в Устав УМП ООО «Электромаш» - размер уставного капитала общества и размер долей егоучастников, ни о каких других дополнениях и изменениях в Устав УМП ООО «Электромаш» речь не шла.

Подписание текста Устава производилось только напоследнем листе Устава.

Зарегистрированный Устав в «новой редакции» не соответствует подписанному протоколу от 23.05.2005 г., что является подлогом, поскольку, кроме увеличенияуставного капитала УМП ООО «Электромаш», в связи с увеличением взноса исоответственно увеличением стоимости доли НП ЗАО «Электромаш» ни о каких других изменениях в Устав УМП ООО «Электромаш» решения не принимались и не обсуждались.

Подлог совершен Сусловской Е.Ю. – учредителем второго участника УМП ООО «Электромаш» - МЧП «Селена» (доля 0,237 %) и ее супругом Сусловским Е.Г. – генеральным директором МЧП «Селена», а впоследствии, с 2006 года, директором УМП ООО «Электромаш».

В зарегистрированном Устава УМП ООО «Электромаш» вписаны условия, которых нет и не могло быть в соответствии с протоколом от 23.05.2005г. при принятии решения об учреждении имущества предприятия в части полномочий директора.

Все полномочия директора обусловлены предыдущим Уставом и в повестке дня шла речь о внесении изменений в Уставный капитал УМП ООО «Электромаш» зданий и сооружений и связанных с этим изменений – размер уставного капитала и размер долей его участников. Целью этих действий было улучшение деятельности базы отдыха.

По выявленным фактам 29.09.2006 г. общим собранием участников УМП ООО «Электромаш» было принято решение:

1. Запретить директору УМП ООО «Электромаш» и другим должностным лицам общества распоряжаться имуществомобщества, в том числе передавать в аренду,залог, иное обеспечение, совершать иные сделки без разрешения участников общества.

2. Все сделки, договорные обязательства, осуществляемые УМП ООО «Электромаш» должны быть в обязательном порядке согласовыватьсяисполнительным органом УМП ООО «Электромаш» с основным учредителемНПЗАО «Электромаш» до их заключения.

25.01.2007 г. было проведено совещание по урегулированию вопросов по УМП ООО «Электромаш». Порезультатам совещания был составлен протокол, в котором Директор УМП ООО «Электромаш» Сусловский Е.Г., он же Генеральный директор МЧП «Селена» признал факт регистрации несогласованной редакции Устава и обязался принять меры по устранению нарушений. Вопреки этому директор УМП ООО «Электромаш» Сусловский Е.Г. и учредитель МЧП «Селена» Сусловская Е.Ю. (доляв УМП ООО «Электромаш» 0,237%) указанные нарушения не устранили.

Схема захвата

Предметом рейдерских действий являются двигатели АВСМ, изготовленные НП ЗАО «Электромаш». Двигатели АВСМ являются объектами ограниченного оборота в соответствии сост.178 ГК Украины разработаны и предназначенные только для эксплуатации наЗапорожскойАЭС и не могли быть предметом соглашения не только с ООО „Рубин”, но и с ООО „Электроаппарат”.

УМП ООО „Электромаш” без согласования с основным учредителем – заводом НП ЗАО „Электромаш”, приобрело двигатели изготовленные в феврале 2005 г. по специальному техническому заданию ЗАЭС основным учредителем НП ЗАО „Электромаш” (доля в УМП 99,763 %).

На НП ЗАО „Электромаш” при осуществлении соглашения было в наличии 7 двигателей АВСМ, и приобретение их по цене, которая в 3 раза превышает цену завода-производителя НП ЗАО „Электромаш” фактически ему же.

17.11.2007 г. задним числом в заключен договор на поставку двигателей АВСМ с одной стороны: директор ООО „Электроаппарат”, г.Днепропетровск Белик В.Н., с другой стороны директор УМП ООО „Электромаш”, г.Херсон Сусловский Е.Г.

Договор с ООО „Электроаппарат” носит незаконный характер: По договору поставки б/н от 17.11.2006 г. между УМП ООО „Электромаш” и ООО „Электроаппарат” сознательно не предусмотрена оплата за двигатели (п.4.4 договора: „оплата осуществляется при наличии средств на текущем счету покупателя”).

Целью договора было то, что двигатели должны были отойти ООО „Электроаппарат”, без их оплаты, а база отдыха „Электромаш” отойти к ООО „Рубин”.Ни о какой цели получения прибыли УМП ООО „Электромаш”, ООО „Рубин”, ООО „Электроаппарат” при осуществлении действий не может быть и речи.

По договору на пуско-наладочные работы между УМП ООО „Электромаш” и ООО „Электроаппарат” от 17.11.2006 г., УМП ООО „Электромаш” проводит пуско-наладку двигателей АВСМ.

Пуско-наладочные работы на объектах атомной энергетики могут проводиться только заводом-изготовителем НП ЗАО „Электромаш”, что предусмотрено руководством поэксплуатации, инструкциями по пуско-наладке, а не коммерческой структурой, что доказывает незаконность договора от 17.11.2006 г..

Директор УМП ООО „Электромаш” Сусловский Е.Г. скрыл факт местонахождения двигателей АВСМ. При предоставлении объяснений в Налоговую милицию исх.№ 227/05-07 от24.05.2007 г. сообщил, что двигатели АВСМ находятся в г.Днепропетровск.

В ходерасследования уголовного дела, возбужденного 12.06.2007 г. Прокуратурой г.Херсон в отношении Сусловского Е.Г., двигатели АВСМ были арестованы по местонахождению УМП ООО «Электромаш», г.Херсон (Письмо прокуратуры от 22.06.2007 г.

До настоящего времени правоохранительными органами не установлено, каким образом двигатели АВСМ, предназначенные и изготовленные для Запорожской атомной электростанции оказались в ООО «Кадис», ООО «Рубин», г.Днепропетровск.

Ранее двигатели приобретены через МЧП «Селена» г. Херсон (генеральный директор Сусловский Е.Г.), ООО «Укртяжмаш» г. Днепропетровск (директор Фролов В.В.), ООО «Кадис» г. Днепропетровск (директор Исаев Д.В.), ООО «Рубин» г. Днепропетровск (директор Паляев А.Е.). (ООО «Укртяжмаш» по решению суда ликвидировано в 2006г., ООО «Кадис» в январе 2008г.).

Подлоги

Совершенный подлог при регистрации Устава УМП ООО «Электромаш» в 2005 г. в части наделения директора полномочиями, самостоятельного заключения договоров на сумму не превышающую 2-х кратный размер уставного капитала, впоследствии позволили Сусловскому Е.Г. заключить сделки с ООО «Рубин» г.Днепропетровск (директор Паляев А.Е.), ООО „Электроаппарат г.Днепропетровск (директор Белик В.Н.), ООО «Кадис» г. Днепропетровск (директор Исаев Д.В.).

Как выяснилось в дальнейшем МЧП «Селена (доля 0,237 %) Сусловская Е.Ю. от лица учредителей УМП ООО «Электромаш» заключила фиктивный трудовой договор от 03.07.06г. с директором УМП ООО «Электромаш» Сусловским Е.Г. он же генеральный директор МЧП «Селена», присвоив себе полномочия на осуществление указанных действий что подтверждает сговор как в подделке Устава и вышеобозначенных договоров, а также последующих противоправных действий.

Впоследствии Сусловская Е.Ю. уволила Сусловского Е.Г. с должности генерального директора МЧП «Селена» сообщив о дате увольнения. Однако Сусловский Е.Г. продолжал выполнять функции генерального директора МЧП «Селена, что подтверждается исх. №2436/32-06 от 25.12.06г., исх. №2317-32-06 от 21.11.06г.

Действия властей

О всех вышеперечисленных обстоятельствах НП ЗАО «Электромаш» неоднократно направлялись заявления вадрес прокуратуры Херсонской и Днепропетровской областей:

1. Прокуратура Днепропетровской области (прокурор – Шуба В.В.) – в отношении директора ООО «Рубин», г.Днепропетровск, Паляева А.Е., директора ООО «Электроаппарат», г.Днепропетровск, Белик В.Н..

2. Прокуратура Херсонской области (прокурор – Черников В.Ю.) – о принятии мер по факту незаконных действий, направленных на преднамеренное нанесение ущерба и банкротство УМП ООО «Электромаш».

3. Прокуратурами Днепропетровской и Херсонской областей данные материалы были бессистемно направлены и рассредоточены в структуры Министерства внутренних дел Украины, в результате рассредоточениясоздана «внутренняя» система, при которой на протяжении длительного времени заявления не рассматриваются, по существу, меры не применяются.

4. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенного 02.04.08г. в обоснование отказа приводится неотмененное постановление от 21.08.2007г. при этом Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.08.2007г. поступило в адрес НП ЗАО «Электромаш» с исх. №04/3-1604-08 от 21.03.08 лишь через 7 месяцев, что является грубейшим нарушением УПК Украины (ст.99) .

5. Вследствие бездействия и покровительства правоохранительных органов, в продолжение незаконных действий, 20.11.2007 г. , в нарушение ст.98 ГК Украины, директором УМП ООО «Электромаш» Сусловским Е.Г. и директором ООО «Медицинская техника и фармакология» Побудилиной О.М. заключено Мировое соглашение, в соответствии с которым УМП ООО «Электромаш», г.Херсон в счет оплаты суммы долга в размере 4 744 618 гривен передает в собственность (отчуждает) ООО «Медицинская техника ифармакология», г.Днепропетровск здания и сооружения базы отдыха «Электромаш». (Приложение № 10).

6. 21.11.2008 г. между директором УМП ООО «Электромаш» Сусловским Е.Г. и директором ООО «Медицинская техника и фармакология» Побудилиной О.М. подписан Акт приема-передачи базы отдыха «Электромаш» в пользу ООО «Медицинская техника и фармакология». (Приложение № 11).

Подпись на Акте приема передачи от 21.11.07г. не соответствует подписи директора УМП ООО «Электромаш» Сусловского Е.Г.

Данные действия Сусловским Е.Г. также совершены незаконно, поскольку определение об утверждении Мирового соглашения от 20.11.2007 г. не вступило взаконную силу.

7. В соответствии со ст.98 Гражданского кодекса Украины отчуждение имущества общества на сумму, составляющую 50 и боле % имущества общества принимаютсябольшинством, не менее ¾ голосов общества. Решения общего собрания участников УМП ООО «Электромаш», то есть органа, выполнявшего функции собственника опередаче базы отдыха в погашение долга перед ООО «Медицинская техника ифармакология», г.Днепропетровск не принималось.

8. Все учредительные документы, печать УМП ООО «Электромаш» неизвестно каким путем перешли к группе рейдеров бывших и настоящих ООО «Укртяжмаш» г. Днепропетровск (директор Фролов В.В.), ООО «Кадис» г. Днепропетровск (директор Исаев Д.В.), ООО «Рубин» г. Днепропетровск (директор Паляев А.Е.), ООО „Электроаппарат”, г.Днепропетровск (директор Белик В.Н.), ООО «Медицинская техника и фармакология» г. Днепрпопетровск (директор Побудилина О.М.).

9. Указанные «фирмы» однодневки в сговоре осуществили мошеннические (рейдерские) действия, являются подставными, не осуществляют хозяйственную деятельность имеют одни и те же средства связи и символический уставный капитал, численность их персонала составляет 1-2 человека – директор он же главный бухгалтер.

В феврале 2008 г. НП ЗАО «Электромаш» стало известноо заключении директором УМП ООО «Электромаш» Сусловским Е.Г.договора на проведение оценки базы отдыха.

1. Целью заключения договора № 54 от 20.12.2006 г. на проведение оценки в сговоре между директором УМП ООО «Электромаш» Сусловским Е.Г. идиректором ООО «Инвесткон» Аджиевым Т.М. являлось составлениенедостоверного Отчета об оценке имущества базы отдыха «Электромаш», в соответствии с которым стоимость объекта оценки существенно занижена, для дальнейшей передачи базы отдыха «Электромаш» в счет погашения искусственно созданного долга, подоговору поставки № 23/11-01 от 23.11.2006 г. заключенного между УМП ООО «Электромаш» г.Херсон и ООО «Рубин» г.Днепропетровск, что послужило основанием для заключения Мирового соглашения от 20.11.2007 г. и передаче в счет погашения задолженности по Акту приема-передачи от 21.11.2007 г. базы отдыха «Электромаш» в пользу ООО «Медицинская техника и фармакология».

2. По инициативе УГСБЭП г.Киева проведено рецензирование Отчета об оценке имущества Комплекса нежилых зданий и сооружений базы отдыха«Электромаш», в результате которого Экспертным советом Украинскоготоварищества оценщиков, установлено, что в отчете использованынеобъективные выходные данные, отчет не соответствует требованиям нормативно-правовых актов по оценке имущества, что существенно повлияло на достоверность оценкии не может быть использован для принятия юридических и управленческих решений (см.Приложение №13 Рецензия на Отчет об оценке имущества).

В представленном постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 2.04.08г. указывается факт о том, что «согласно п. 1.5. Устава УМП ООО «Электромаш» предприятие находится по адресу: г. Херсон, пр. Ушакова, 72. В ходе проверки получена справка №13-03/254 от 01.04.08г. ГУ статистики Херсонской области согласно которой, по состоянию на 01.04.08ш. УМП ООО «Электромаш» зарегистрировано по адресу г. Херсон, пр. Ушакова, 72 т.е., информация о незаконном изменении местанохождения УМП ООО «Электромаш» не нашла своего подтверждения».

При этом со стороны Суворовского ВМ ХМВ,УМВС в Херсонской области (начальник отделаО.И.Кошевой) на запрос ООО «Инвесткон» в течение одного дня была выдана недостоверная письменная информация о местонахождении УМП ООО «Электромаш», что также свидетельствует о способствовании структуры УМВД противоправным действиям (приложение №14 ).

Силовой вход

Силовой рейдерский захват 22.03.08г. базы отдыха «Электромаш» был осуществлен группой неизвестных лиц с выдворением должностных лиц и работников охраны, выполнявших свой служебный долг.

При этом, за полчаса до силового захвата, на базе отдыха «Электромаш» побывали сотрудники налоговой инспекции г. Одесса и Белгород-Днестровского УМВС.

Источник: ИА Advisers





Украинское антирейдерское движение