Проведение видеосъемки во время заседания хозяйственного суда силами участника процесса.
22.07.2009
Одной из причин рейдерских захватов на Украине называют пробелы в законодательстве. Предприятия-жертвы обязаны использовать все возможные методы защиты, а также законные способы давления на суд с целью принятия ним законного решения.
Всем известно, что оборотни боятся света. Коррумпированные судьи являются такими оборотнями, а светом - средства массовой информации, которые освещают действия власти.
Одним из действенных способом противодействия рейдерству является освещение незаконных действий судей.
Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, в отличие от Гражданского процессуального кодекса и Кодекса административного судопроизводства, не предусматривает вынесение судом определения о проведения участником судебного процесса видеосъемки во время заседания.
Согласно ч. 2 ст. 19 Конституции Украины органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины. Нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия (ст. 8).
Закон не дает хозяйственному суду права принимать решение о разрешении или запрете проведения видеосъемки и не предусматривает основания для принятия такого решения.
Таким образом, участник процесса не должен подавать ходатайство с просьбой разрешить проведение видеосъемки, поскольку любое решение, принятое хозяйственным судом, в том числе об удовлетворении ходатайства, будет незаконным, противоречащим ч. 2 ст. 19 Конституции Украины.
Достаточно направить суду уведомление о проведении видеосъемки.
Ниже изложено мотивированное уведомление о проведении видеосъемки, направленное в хозяйственный суд Одесской области Акционерным обществом «Машиностроительное производственное объединение «Орион».
Подготовлено: Компания "Бизнес Гарант"
Господарський суд Одеської області
Позивач:
ЗАТ «Антирейдер»
Справа № 12-6-15/244-07-5050
Суддя: Хабарник О.В.
ПОВІДОМЛЕННЯ
У провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа № 12-6-15/244-07-5050 про визнання проведення загальних зборів, акціонерів АТ МВО «Оріон» незаконними, про скасування рішень, прийнятих на зборах, та про визнання незаконним рішення правління.
Згідно ст. 4 ГПК України Господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, Закону України «Про господарські суди», цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно ч. 1 ст. 4-4 ГПК України розгляд справ у господарських судах відкритий.
Відповідно до ст. 34 Конституції України кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір.
Згідно ст. 43 Закону України «Про інформацію» учасники інформаційних відносин мають право одержувати (виробляти, добувати), використовувати, поширювати та зберігати інформацію в будь-якій формі з використанням будь-яких засобів. Кожний учасник інформаційних відносин (громадяни, юридичні особи або держава) для забезпечення його прав, свобод і законних інтересів має право на одержання інформації.
Розгляд вказаної справи у різних судових інстанціях триває вже понад ЧОТИРИ РОКИ!, і в цих умовах ЗАТ «Антирейдер» вважає за необхідне максимально накопичити інформацію і зробити відеозапис судового процесу.
Проведення відеозапису в даному випадку є цілком законним, так як:
- ніяких прямих заборон законодавство не містить;
- проведення відеозапису судового засідання по вказаній справі не ставить під загрозу національну безпеку, територіальну цілісність або громадський порядок, не провокує заворушення чи злочини, не є загрозою для здоров'я населення, репутації або прав інших людей, розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або авторитету і неупередженості правосуддя;
- не суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці;
- ніхто з учасників процесу обґрунтовано не вимагав конфіденційного розгляду справи;
- хід та результат судового засідання стосується ЗАТ «Антирейдер» особисто та інформація щодо нього не є для сторони (позивача) інформацією з обмеженим доступом (конфіденційною або таємною).
На підставі вищевикладеного,
ПОВІДОМЛЯЄМО
про проведення відеозаписів в залі судових засідань у справі № 12-6-15/244-07-5050 своїми силами.
Представник ЗАТ «Антирейдер»
за довіреністю А.С. Стратег
Украинское антирейдерское движение