Суддя господарського суду Одеської області Оборотова О.Ю. винесла ухвалу від 26.04.2006 року, згідно якої єдиний збиральний цех ВАТ ХК «Краян», загальною площею 51000,0 кв.м. (5,1 га) передано у власність фіктивному інвестору за 2 млн. грн.
15.06.2009
Суддя господарського суду Одеської області Оборотова Олександра Юріївна винесла ухвалу від 26.04.2006 року, згідно якої єдиний збиральний цех ВАТ ХК «Краян», загальною площею 51000,0 кв.м. (5,1 га) передано у власність фіктивному інвестору за 2 млн. грн.
Довідка про відчуження суддею Оборотовою О.Ю. збирального корпусу ВАТ «Холдингова компанія «Краян».
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.04.2006 р. справа №17-2-24-21-2/1017
За заявою кредитора: Служби автомобільних доріг у Донецької області, м. Донецьк.
До боржника: Відкритого акціонерного товариства Холдингова компанія «Краян» (надалі-ВАТ ХК «Краян»), м.Одеса.
про визнання банкрутом.
Суддя Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: 12.02.1999р. кредитор Служба автомобільних доріг у Донецької
області, м. Донецьк звернулась до господарського суду із заявою про визнання банкрутом ВАТ ХК «Краян», оскільки останній не спроможній виконати свої грошові зобов'язання протягом трьох місяців після настання встановленого строку сплати, згідно Рішення арбітражного суду від 30.10.1998р. по справі №5997/4 та відповідного наказу у загальному розмірі 1899738грн. 80 коп.
Ухвалою господарського суду від 12.03.1999 р. кредитора Службу автомобільних доріг у Донецької області, м. Донецьк було зобов'язано подати оголошення у офіційному Друкованому органі про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ ХК «Краян» яке опубліковано в газеті «Урядовий кур’єр» від 19.05.1999р. за № 90.
В місячний термін від дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ ХК «Краян» надійшли заяви про визнання кредиторами із грошовими вимогами від:ПФУ у Малиновському районі м. Одеси; ПФУ у Суворовському районі м. Одеси; ПФУ у Приморському районі м. Одеси; Одеського прокурора по нагляду за додержанням законів у ВТЗ в інтересах держави в особі УМВС; робітників ВАТ «Краян» із грошовими вимогами по заробітній платі; ТОВ «Енерго-Сервіс»; ППФ «Гелена»; ТОВ фірми «СЕМ»;ЗАТ «Одесводоканал»; Державного комітету України по матеріальних резервам; ТОВ «Трекс»; Міської торговельно-закупової бази по забезпеченню дитячих, шкільних та лікувально-оздоровчих установ; ТОВ «Краян – Бартер»; Іллічівського морського торгівельного порту; Одеського обласного комітету профспілки працівників машинобудування та металообробки України; Об’єднаного профспілкового комітету ВАТ ХК «Краян»; ДП «НАЕК» «Енергоатом»; Виробничого управління комунального господарства м. Іллічівська; УІН ЮГ 311 П/4; ВАТ «Одесаобленерго»; ДПІ у Малиновському районі м. Одеси; ДДП «Краян –Постач»; ЗАТ «Стройдормаш». Ухвалами суду вказані заявники визнані кредиторами до ВАТ ХК «Краян».
Ухвалою суду від 04.05.2000 р. розпорядником майна боржника призначено - Леонова В.В.Ухвалою від 06.10.2000р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів ВАТ ХК «Краян».Ухвалою суду від 10.01.2001 р. затверджено провести санацію ВАТ «Холдингова компанія «Краян» та призначено керуючим санацією - голову правління ВАТ „ХК „Краян" – Приступу М.П. відповідно до ст.-53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою суду від 08.06.2001 р. затверджено схвалений комітетом кредиторів план санації боржника - ВАТ „ХК „Краян".
Ухвалою господарського суду від 24.09.2002 р. затверджено мирову угоду від 11.09.2002р. між Боржником та Кредиторами та провадження у справі припинено. Вказаною ухвалою припинено повноваження керуючого санації та розпорядника майна.
Рішенням господарського суду від 21.11.2003 р. розірвано мирову угоду від 11.09.2002 p., укладену між Боржником та Кредиторами. ЗАТ „Одесводоканал" та Службою автомобільних доріг у Донецькій області.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.05.2004 р. рішення господарського суду Одеської області від 21.11 .2003 р. затверджено без змін.
Ухвалою Верховного суду України від 28.10.2004 р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 25.05.2004 р.
Ухвалою господарського суду від 18.01.2005 р. поновлено провадження у справі про визнання ВАТ «Холдингова компанія «Краян» банкрутом.
Ухвалою господарського суду від 28.01.2005р. вимоги кредиторів, ЗАТ «Одесводоканал» та Служби автомобільних доріг у Донецькій області; відновлені у повному обсязі у незадоволеній частині. Також, цією ухвалою господарського суду було зобов'язано Кредитора, Службу автомобільних доріг у Донецької області, у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів України оголошення про поновлення провадження у справі про банкрутство ВАТ «Холдингова компанія «Краян», а також зобов'язано Одеський обласний відділ з питань банкрутства запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого - розпорядника майна ВАТ «Холдингова компанія «Краян», яку погодити з Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції України відповідно до Наказу Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України „Про порядок подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих".
21.02.2005 р. до господарського суду Одеської області надійшов лист Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 15.02.2005 р. № 23-53/410, згідно якого комісія з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих пропонує призначити розпорядником майна ВАТ «Холдингова компанія „Краян" - арбітражного керуючого Летницького Ігоря Миколайовича, ліцензія серії АА № 487804 від 24.04.2003р.
Ухвалою господарського суду від 11.03.2005 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розрядником майна ВАТ «Холдингова компанія "Kpаян» арбітражного керуючого Летницького І.М., ліцензія серії АА № 487804 від 24.04.2003 р. та поновлені повноваження керуючого санацією ВАТ Холдингова компанія „Краян" - керівника боржника - Приступи М.П.
07.10.2005 р. до господарського суду надійшов лист Міністерства економіки України (від 29.09.2005 р. № 23-53/3629) про відкликання листа Міністерства економіки від 15.02.2005 р. № 23-53/410, на підставі якого було призначено розпорядником майна ВАТ Холдингова компанія „Краян", та запропонування призначити розпорядником майна ВАТ „Холдингова компанія „Краян" - арбітражного керуючого Іванова Владислава Михайловича.
Ухвалою господарського суду від 15.12.2005 р. припинені повноваження розпорядника майна ВАТ «Холдингова компанія „Краян" - арбітражного керуючого Летницького Ігоря Миколайовича, ліцензія серії АА № 487804 від 24.04.2003 р. та призначено розпорядником майна ВАТ «Холдингова компанія „Краян» - арбітражного керуючого Іванова Владислава Михайловича, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АБ № 216729 від 15.02.2005р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.01.2006 р. звільнено Приступу М.П. від виконання обов'язків керуючого санацією ВАТ «Холдингова компанія „Краян" та призначено керуючим санацією ВАТ «Холдингова компанія „Краян" - арбітражного керуючого Іванова В.М.; здійснено перехід до процедури санації боржника у порядку передбаченому статтями 17-21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
11.04.2006 р. до господарського суду від керуючого санацією ВАТ «Холдингова компанія „Краян" надійшло клопотання про затвердження мирової угоди між кредиторами та ВАТ „Холдингова компанія „Краян", укладеної 11 .04.2006 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.04.2006р. прийнято до свого провадження справу № 17-2-21-2/1017 суддею Оборотовою О.Ю.; присвоєно справі № 17-2-24-21-2/1017.
11.04.2006р. укладено договір переведення боргу між ВАТ ХК «Краян» та ТОВ «Укрзакордонпраця», з якого вбачається,що ВАТ ХК «Краян» переводить на нового боржника борг перед кредиторами в рамках провадження по справі ЗАТ „Одесводоканал» - у сумі 732 308,60 грн.; Служби автомобільних доріг у Донецькій області у сумі 1 393 142,52 грн.
25.04.2006р. до господарського суду надійшов другий варіант мирової угоди за вхід №8647 від 25.04.2006.р., з якого вбачається, що взамін виконання зобов'язань боржника перед кредиторами інвестор отримує у власність нерухоме майно боржника: 1/1 частки будівлі корпусу № І за адресою: м. Одеса, вул. Косовського, 2 загальною площею 51453,80 кв.м. літера «б» та 1/1 частки будівлі центральної прохідної на територію підприємства за адресою: м. Одеса, вул. Косовського 2 загальною площею 420 кв.м. (літера" а") 25.04.2006р. надійшов відзив арбітражного керуючого, керуючого санацією ВАТ ХК «Краян» Іванова В.М. щодо укладання мирової угоди між кредиторами, боржником та інвестором,яким керуючий санацію просить затвердити другий варіант мирової угоди від 11.04.2005.р.
Розглянув матеріали справи, мирову угоду господарський суд встановив:
З постанови Вищого господарського суду України від 05.04.2006р. вбачається, що у випадку розірвання мирової угоди провадження у справі про банкрутство поновлюється в цілому на тій стадії, на якій воно було припинено.
Справу про визнання банкрутом ВАТ ХК «Краян» було припинено на підставі затвердження мирової угоди на стадії санації.
З п. 4. плану санації від 2001р. ВАТ ХК „Краян", вбачається, що план відновлення платоспроможності ВАТ ХК «Краян» розроблено згідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і складається з інвесторами частини визнаної Арбітражним судом кредиторської заборгованості із відповідним набуттям інвесторами прав власності на частку майна боржника.
Відповідно до п.4.1.санації ВАТ ХК «Краян» інвестор набуває прав власності на майнові комплекси,що у той час належить ВАТ ХК «Краян» та не задіяні у технологічному процесі.
Відповідно до звіту № 0130 незалежної оцінки ПП "Експерт - Консалт" 10.04.2006р вартості нерухомого майна боржника: 1/1 частки будівлі корпусу № 1 за адресою: м. Одеса, вул. Косовського, 2 площею 51453, 80 кв.м. та 1/1 частки будівлі центральної прохідної на територію підприємства за адресою : м. Одеса, вул. Косовського, 2 загальною площею 420 кв.м., вбачається,що об'єкт оцінки тривалий час не експлуатується, роботи по консервації об’єкту не проводились.
Експертна оцінка ґрунтувалась на національному стандарті № 1 "Про загальні положення оцінки майна та майнових прав», національному стандарті № 2 "Про оцінку нерухомого майна»,стандарті оцінки міжнародного комітету по стандартам оцінки майна та нормах діяльності оцінки українського товариства оцінників.
Відповідно до експертної оцінки об'єктів вартість майна складає 1 110 188 грн. з Урахуванням НДС.
Господарський суд вважає,що у повторному погодженні плану санації не має підстав,
оскільки план санації було вже погоджено Фондом державного майна України від 03.04.2001р.
В зв’язку з розірванням мирової угоди, залишились не погашеною заборгованість перед кредиторами: ЗАТ "Одесводоканал" у сумі 732 308, 67 грн.; Служби автомобільних доріг у Донецькій області у сумі 1393 142, 52 грн.
Фактично не змінюється основні умови плану санації ВАТ ХК „Краян" та зокрема п. 4.1 . плану санації.
Згідно договору про переведення боргу від 11.04.2006р. та мирової угоди сума, яку сплачує Інвестор за боржника значно перевищує вартість майна яке передається інвестору.
За положеннями п.1 ст.35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення ;( ) кредиторами боргів боржника,яка оформлюється угодою сторін. Відповідно до п2 ст35 вказаного Закону мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження про банкрутство."
Згідно п.п.З,4,5 ст.35 Закону України "Про відмовлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловити письмову згоду на укладення мирової угоди. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.
Відповідно до П.З ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода має містити положення про: розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника: відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини.
Крім того, мирова угода може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права, задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.
Відповідно до п. 2 мирової угоди затвердженої рішенням комітету кредиторів ВАТ ХК "Краян" від 11.04.2006р. між кредиторами, боржником та інвестором, сума боргу перед кредитором Службою автомобільних доріг у Донецькій області інвестор зобов'язується погасити у безготівковій формі шляхом перерахування на поточний рахунок кредитора в установі банку, який повинен бути зазначений кредитором у окремому листі на ім'я інвестором, наступним чином: не пізніше 17.07.2006р. у сумі 348 285, 63 грн.; не пізніше 17.08.2006р. у сумі 348 285. 63 грн.; не пізніше 17.09.2006р. у сумі 348 285. 63 грн.; не пізніше
Згідно до п. 3 мирової угоди затвердженої рішенням комітету кредиторів ВАТ ХК «Краян» від 1.04.2006р. між кредиторами, боржником та інвестором, сума боргу перед кредитором ЗАТ "Одесводоканал" зобов'язується погасити у безготівковій формі шляхом перерахування на поточний рахунок кредитора в установі банку, який повинен бути зазначений у окремому листі на ім'я інвестором, наступним чином: не пізніше 17.07.2006р. у сумі 183 077,17 грн.;не пізніше 17.08.2006.р. у сумі 183 077,17 грн.; не пізніше17.09.2006.р. у сумі 183 077,17 грн.;не пізніше 17.10.2006.р. у сумі 183 077,17 грн.
Відповідно до п.5 мирової угоди затверджено рішенням комітету кредиторів ВАТ ХК «Краян» від 11.04.2006р. між кредиторами, боржником та інвестором, взамін виконання зобов’язань боржника перед кредиторами інвестор отримує у власність нерухоме майно боржника: 1.1 частки будівлі корпусу № 1 за адресою: м. Одеса, вул. Косовського, 2 загальною площею 51 453, 80 кв.м. (літера "б") та 1/1 частки будівлі центральної прохідної на територію підприємства за адресою: м. Одеса, вул. Косовського, 2 загальною площею 420 кв.м. (літера «а» ).
Приймаючи до уваги, що сторонами при укладенні мирової угоди від 11.04.2006р. порядок та умови підписання, передбачені ст.ст.35-37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дотримані, положень, що суперечать законодавству мирова угода не містить, заперечень кредиторів на мирову угоду не має, вона судом затверджується.
Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника, кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг у відповідності з п.2 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно з п.п,5, 6, 7 ст.38 вказаного Закону з дня затвердження мирової угоди боржник приступає до погашення вимог кредиторів згідно з умовами мирової угоди, затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство. З дня затвердження господарським судом мирової угоди припиняються повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора),керуючий санацією або ліквідатор виконують обов’язки керівника(органів управління) боржника до призначення в установленому порядку,керівника боржника(органів управління).
Керуючись ст.ст.35-38. п. 5 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст..35,86 ГПК України,суд:
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 11.04.2006р. укладену між кредиторами, боржником та інвестором, підписану головою комітету кредиторів, керуючим санацією ВАТ ХК "Краян" (боржником) та інвестором.
2. Провадження у справі припинити.
3. Припинити процедуру санації ВАТ ХК „Краян".
4. Припинити повноваження керуючого санацією ВАТ ХК „Краян" арбітражного керуючого Іванова В.М.
5. Керуючому санацією боржника арбітражному керуючому Іванову В.М. виконувати обов'язки керівника (органів управління) боржника до призначення, в установленому порядку, керівника боржника (органів управління).
Суддя О.Ю. Оборотова
Украинское антирейдерское движение